Archivo | GLIVEC adyuvante RSS feed for this section

Mis dudas después de terminar el periodo de glivec adyuvante.Feliz año nuevo

30 Dic

 

 

2

 

Entre las comunicaciones que tenemos con los pacientes a través de nuestro e-mail: colectivogist@gmail.com, vamos a publicar la que hemos tenido con un paciente de gist de Andalucia, David, porque puede ser de interés para otros pacientes.

3
Buenas noches, ante todo enhorabuena por la web, me parece muy útil aunque, para serles sincero, la he consultado poco, he preferido no saber mucho de mi enfermedad hasta este momento, que acabo de terminar mi tratamiento, y me gustaría saber cuales son las revisiones y pruebas recomendadas para el seguimiento. Tengo ahora tengo 40 años, el tratamiento lo empecé con 37. 
Para exponer mi caso, decirles que en octubre de 2014 me extrajeron un GIST del intestino delgado, resecado con cirugía laparoscópica, que presentaba las siguientes características:
GIST de riesgo medio de malignidad de Fletcher (6,2 cm y <5 mitosis/50 cga) y riesgo moderado (24%) de recaida en función a la localización de Miettinem (Grupo 3a). El tumor presentaba borde circunscrito, necrosis tumoral focal en un 10% y atipia nuclear leve (predominante) y moderada (focal). Rotura tumoral prequirúrgica, ausencia de ulceración de la mucosa.
El estudio inmunohistoquímico reveló c-KIT, Actina ML y Vimentina positivos, Desmina negativo, CD34 positivo heterogéneo, CKAE1/3 negativo, índice de proliferación KI67 <7%. También grado histológico  G1 con índice mítótico bajo (ESTADIO II)
El estudio mutacional es POSITIVO para la mutación W557G (C.1669T>G) en el exón 11 del gen CKIT
En diciembre del mismo año empecé el tratamiento con Glivec, 400 mg de Imatinib diarios durante tres años, que acabo de concluir.
Las pruebas que me han ido haciendo periódicamente han sido visita al oncólogo cada tres meses, llevando cada vez un análisis de sangre, también un TAC con contraste abdominal cada seis meses, y una colonoscopia anual. Todo sin problemas.
Ahora, recién terminado el tratamiento, tengo una visita a mi oncologo el próximo viernes, me gustaría saber, antes de esta cita si es posible, si debo pedirle que para futuras revisiones me realicen alguna prueba  más completa tipo PET,  o un TAC torácico-abdominal, puesto que tengo entendido que las metástasis también pueden afectar a otros órganos. En alguna ocasión le he comentado lo del PET y me dice que sólo lo hacen en casos donde es muy posible la recaída o metástasis, puesto que introduce mucha radiación en el cuerpo e intentan exponernos lo menos posible.
Ademas necesitaría que me dieran su opinión sobre otras dudas que se me presentan una vez finalizado el tratamiento adyuvante:
  • El seguimiento que consideran más recomendable para mi caso.
  • También me gustaría saber cuantos meses tengo que esperar para concebir una vez finalizado el tratamiento, si es que el esperma pudiera presentar mutaciones.
  • Otra pregunta sobre la que me gustaría que me informaseis,  la laparoscopia, ¿está totalmente desaconsejada para operar este tipo de tumores? 
  • Me gustaría saber como va lo de la segunda opinión médica, me estoy planteando pedirla tanto dentro de mi comunidad como fuera, en alguno de los Hospitales de Referencia. Me gustaría saber cual es el mejor en este aspecto, si el de Sevilla, el de Madrid… sobre todo en cual se está recetando Gleevec en lugar de los genéricos (he leído vuestros comentarios al respecto). 
    Es decir, si pidiera una segunda opinión médica para contrastar el tratamiento y seguimiento que me propone mi médico, ¿mi caso pasarían a llevarlo desde ese Hospital? ¿Tendría que ir allí para todas las revisiones, etc? ¿O sólo me dan la propuesta de tratamiento y seguimiento, y mi médico de aquí, al tratarse de una propuesta que proviene de un Hospital de Referencia, se vería obligada a aceptarlo?
  • ¿Mi gist puede ser hereditario?
  • Por último ¿alguna manera de desintoxicarse un poco del tratamiento, tomando carbón activo o algún alimento concreto?
Por cierto, como recomendaciones para sobrellevar el tratamiento con Imatinib, para la retención de líquidos la cola de caballo es estupenda, se puede tomar con té, que también es diurético. Yo no lo he llevado mal, pero si que estaba deseando acabarlo, he notado mucha fatiga, bolsas en los ojos, calambres, diarreas, unos gases tremendos, etc. El calor lo llevaba muy mal, cuidado con los esfuerzos físicos en horas de calor, te puede dar una pájara de campeonato. Se me ha manchado mucho la piel de la cara, a pesar de que he usado bastante crema, pero es conveniente usarla a diario, no sólo para la playa. También he tenido hemorroides que no se si achacar a este tratamiento, pero la verdad es que antes nunca las había tenido. En tres días que llevo sin tomarlo noto la mejoría de todos estos síntomas.
También les recomiendo una aplicación gratuita de un Instituto de Investigación americano, se llama “ABOUT HERBS” y especifica muy bien las interacciones de alimentos con las medicinas y las enfermedades.
Gracias por su ayuda.
Un saludo.
David
paciente de gist
Andalucia
Que paseis unas felices fiestas y gracias de nuevo.
1

Estimado David, gracias por contactar con nosotros. En primer lugar decirte que aquí todos somos pacientes voluntarios de gist, algunos con muchos años de enfermedad encima, por tanto nuestras opiniones son como pacientes informados. Tus médicos son los que tienen la opinión cualificada y tu,  junto con los médicos que te llevan, tenéis la última palabra.

Antes de intentar darte respuesta a las consideraciones que nos planteas, te diré que  los especialistas en el tratamiento de gist, consideran que un tumor que se rompe, como es tu caso, debe ser tratado indefinidamente con imatinib(glivec), como si su gist fuera ya un gist metastasico, porque todos estos pacientes, está demostrado que recaen cuando se deja el tratamiento adyuvante con imatinib (glivec).

Así queda recogido en las DIRECTRICES que el grupo GEIS( especialistas de España en el tratamiento del sarcoma/gist): http://www.grupogeis.org/es/  ha publicado recientemente y que puedes acceder a ellas desde este enlace:

Directrices GEIS para sarcomas gastrointestinales (GIST):

https://colectivogist.files.wordpress.com/2013/11/directrices-geis_2017-para-sarcomas-gastrointestinales_castellano.pdf

En este documento se dice al respecto:

Casos especiales

“La rotura de la cápsula: Estos son generalmente aceptados como pacientes metastasicos dado que el 100% recae, por lo menos a nivel peritoneal. Por lo tanto, la administración de imatinib se recomienda como entorno de enfermedad avanzada”.

s4

 ENSAYO CLÍNICO de imatinib/glivec adyuvante de 5 años en vez de 3 años

Después de lo dicho anteriormente, SIN LUGAR A DUDAS, OTRA OPCIÓN es intentar entrar en este ensayo(dos años mas en imatinib/glivec adyuvante) y después de estos 2 años mas, INTENTAR CONTINUAR indefinidamente en imatinib/glivec.

Este ensayo lo lleva GEIS,  y estos son los datos del ensayo:

“El SSG XXII es un ensayo clínico aleatorizado e intergrupal en fase III de 3 años, frente a los 5 años de imatinib en los tumores GIST de más alto riesgo, definido como GIST gástrico con el recuento mitótico> 10/50 HPF o GIST no gástrico con recuento mitótico> 5/50 HPF, o tumor que presenta ruptura. Este estudio está actualmente reclutando -también en España a través GEIS- y sus resultados podrían definir la duración del tratamiento con imatinib adyuvante (NCT02413736)”.

MAS INFORMACIÓN SOBRE ESTE ENSAYO (centros participantes, rsponsables, etc…)

http://www.grupogeis.org/es/actividad-cientifica/ensayos-clinicos/ensayos-abiertos#centros-participantes-14

4

SOBRE EL SEGUIMIENTO DESPUÉS DE DEJAR LOS 3 AÑOS DE GLIVEC ADYUVANTE

Desde este enlace puedes acceder a las recomendaciones de expertos internacionales:

 https://colectivogist.wordpress.com/2015/08/07/seguimiento-de-los-pacientes-en-imatinibglivecadyuvante/

 

5

CON RESPECTO a  saber cuantos meses tengo que esperar para concebir una vez finalizado el tratamiento adyuvante, por si el esperma pudiera presentar mutaciones. 

 

Hemos consultado a la doctora Virginia Martinez, médico oncologa especialista en sarcoma/gist del Hospital Universitario La Paz( Madrid), y esta ha sido su respuesta:

“En principio no esta claro como imatinib afecta a los espermatozoides ni cuanto tiempo dura el efecto. Se suele aconsejar de forma general esperar para concebir como 1 año.
Lo mejor es que se realice un espermiograma antes de concebir y así sabrá la calidad de su esperma y si hay o no problemas”.

6

También nos ha dado su opinión Ana, paciente de gist, que tomó la decisión de ser madre, después de dejar el tratamiento de glivec adyuvante, esta es su historia:

En cuanto a lo que me comentais sobre quedarse embarazada despues de glivec adyuvante, yo esperé unos tres años después del tratamiento adyuvante a quedarme porque quisimos comprobar y quedarnos muy tranquilos en que no había recaída (también te digo que yo era muy joven y me podía permitir el esperar). Entonces el tratamiento adyuvante en  mi caso fueron 2 años. Cuando nació la niña habían transcurrido casi seis años del diagnóstico libre de enfermedad y aun así yo tuve la mala pata de recaer al año y medio de nacer ella… que tampoco es lo habitual y no tiene por qué pasarle a otras. Pero arriesgué y sin duda es lo mejor que me ha pasado en la vida y estoy convencida de que tomé la mejor decisión del mundo a pesar de volver a recaer en la enfermedad nuevamente. Se suponía que seis años era tiempo suficiente como para considerarme entonces “curada”…y aunque en mi caso no haya sido así no significa que para otras madres no sea. La vida está llena de imprevistos y sorpresas pero no por ello hay que dejar de hacer las cosas.
Quiero decir con todo esto, que la decisión es muy personal. Todo depende  también del riesgo que tenga ella de una posible recaída (que lo mismo es bajo) y sobre, sobre todo lo que le hayan aconsejado sus médicos pero mínimo  yo me esperaría un año o dos al menos antes de tomar decisiones.
Hoy las cosas han cambiado mucho. Se sabe más sobre esta enfermedad y también hay más opciones de tratamiento. Los médicos son los que la deben informar bien porque son los que conocen su situación concreta. Cada paciente es un mundo.
Bueno, un beso enorme y os deseo de corazón un 2018 cargado de SALUD.
Ana

 

7

Sobre la laparoscopia: ¿está totalmente desaconsejada para operar este tipo de tumores? 

 

Sobre la cirugia laparoscopica, esto dicen los expertos:

  ” No hay ningún  problema en realizar laparoscopia, siempre que la intervención se realice de acuerdo a los criterios tanto del cáncer como de GIST cuyo tamaño no debe ser superior a diez centímetros.

Hay lugares en los que, incluso si el tumor es pequeño, es más fácil hacer una cirugía  conservadora abierta. Una puede ser los gist rectales y otra los gist esofagogástricos.”

8

  • Me gustaría saber como va lo de la segunda opinión médica, me estoy planteando pedirla tanto dentro de mi comunidad como fuera, en alguno de los Hospitales de Referencia. Me gustaría saber cual es el mejor en este aspecto, si el de Sevilla, el de Madrid… sobre todo en cual se está recetando Gleevec en lugar de los genéricos (he leído vuestros comentarios al respecto). 
    Es decir, si pidiera una segunda opinión médica para contrastar el tratamiento y seguimiento que me propone mi médico, ¿mi caso pasarían a llevarlo desde ese Hospital? ¿Tendría que ir allí para todas las revisiones, etc? ¿O sólo me dan la propuesta de tratamiento y seguimiento, y mi médico de aquí, al tratarse de una propuesta que proviene de un Hospital de Referencia, se vería obligada a aceptarlo?

 

Cada Comunidad Autónoma tiene sus directrices con respecto a la segunda opinión.

Tu no puedes acceder a un hospital de referencia para sarcoma/ gist, el Virgen del Rocio(Sevilla) o a otros hospitales de referencia para sarcoma/gist-  dos en Madrid y dos en Barcelona- si tu hospital no te envía.

Mientras tu hospital no te remita a un hospital de referencia, si tu oncólogo lo considerase necesario,  el tratamiento te lo dará tu oncólogo y tu hospital.

No sabemos TODOS los hospitales donde dan imatinib glivec o  imatinib genérico. Ademas las decisiones de cambio es de la noche a la mañana. Un mes te dan imatinib glivec y el siguiente mes imatinib genérico.

QUIEN TIENE LA ÚLTIMA PALABRA SOBRE TU TRATAMIENTO ES EL MEDICO QUE TE LLEVA EN  TU HOSPITAL o el GERENTE de tu HOSPITAL si hay implicaciones económicas.

9

¿Mi gist puede ser hereditario?

Con los datos que nos aportas no parece que tu gist sea de tipo hereditario.

 Aquí te dejamos algunas reseñas de nuestra web sobre los tipos de gist:

http://www.xn--gistespaa-s6a.es/Ventanas/tipos_de_gist.htm#5

 

¿Hay alguna manera de desintoxicarse un poco del tratamiento, tomando carbón activo o algún alimento concreto?

CON RESPECTO a si hay  alguna manera de desintoxicarse un poco del tratamiento, tomando carbón activo o algún alimento concreto, POR LA EXPERIENCIA QUE TENEMOS, en cuanto dejas de tomar glivec, tu cuerpo se desintoxica solo rápidamente.

 

0

 

 

Gracias por contarnos tu experiencia, seguimos en contacto, mucha suerte y recuerda que nosotros somos pacientes informados, no médicos, tus médicos y tu tenéis  la última palabra.

Seguro que algún paciente tiene algo mas que  decirte!!

01

 

Adiós 2017, buen 2018. Os deseamos l@s pacientes con GIST !!!!!!

gist-espac3b1a

"punto de encuentro y de información de los pacientes de gist"
Anuncios

¿Hay algún paciente en imatinib(glivec) adyuvante durante 5 años?

8 Sep

 

 

sevilla-rio

 

Hola soy Loli de Sevilla mi marido es paciente de gist( Hospital Virgen del RocÍo) y ya os escrito en otras ocasiones, pero hoy quiero contaros que esta semana se cumplen los tres años de tratamiento adyuvante de mi marido con imatinib. Estos meses atrás nuestra oncóloga nos dijo que como a mi marido durante la operación le habían tenido que cortar el tumor en trozos para poder sacarlo pues podría haber células diseminadas, por lo cual decidirían darle tratamiento de por vida pero ahora la cosa ha cambiado, no se porque, pero le proponen que entre en un ensayo clínico que dura dos años y que si no entra que le quitan la medicación, la verdad es que no sabemos que hacer nos han dado una semana como mucho para que nos decidamos, ruego que me deis vuestra opinión y si os habéis en encontrado con esta situación.

 

Loli Salcedo Bellamy 

esposa de paciente de gist

Sevilla

 

11

La opinión de colectivogist:

Estimada Loli, los especialistas en el tratamiento de gist, consideran que un tumor que se rompe, como es el caso de tu marido, debe ser tratado indefinidamente con imatinib(glivec), como si su gist fuera ya un gist metastasico, porque todos estos pacientes, está demostrado que recaen cuando se deja el tratamiento adyuvante con imatinib (glivec).

 

Así queda recogido en las DIRECTRICES que el grupo GEIS( especialistas de España en el tratamiento del sarcoma/gist): http://www.grupogeis.org/es/  ha publicado recientemente y que puedes acceder a ellas desde este enlace:

 

Directrices GEIS para sarcomas gastrointestinales (GIST):

https://colectivogist.files.wordpress.com/2013/11/directrices-geis_2017-para-sarcomas-gastrointestinales_castellano.pdf

 

En este documento se dice al respecto:

Casos especiales

 

 “La rotura de la cápsula: Estos son generalmente aceptados como pacientes metastasicos dado que el 100% recae, por lo menos a nivel peritoneal. Por lo tanto, la administración de imatinib se recomienda como entorno de enfermedad avanzada”.

Lo oncologos que llevan a tu marido son miembros del grupo GEIS, por lo tanto ellos saben, porque así lo han escrito en sus directrices, que si tu esposo deja el tratamiento de imatinib / glivec adyuvante a los 3 años, con toda seguridad va a recaer y que por tanto debería seguir tomando imatinib/glivec en continuo, sin interrupción. 

 

Desconocemos lo que ha llevado a tus oncologos a cambiar de opinión, quizás el  hospital no tiene en SU PROTOCOLO, que un gist  que se rompe durante la cirugía , es como un gist metastasico y que por tanto, el paciente debe de permanecer el imatinib /glivec en continuo. DEBERÍAS DE PREGUNTAR A TU ONCOLOGA PORQUE HAN CAMBIADO DE CRITERIO, un criterio contrario a sus DIRECTRICES.

 

EL ENSAYO CLÍNICO de imatinib/glivec adyuvante de 5 años en vez de 3 años

Después de lo dicho anteriormente, SIN LUGAR A DUDAS, tu marido debe de entrar en este ensayo(dos años mas en imatinib/glivec adyuvante) y después de estos 2 años mas, DEBE de CONTINUAR indefinidamente en imatinib/glivec.

Este ensayo lo lleva GEIS, ES DECIR LOS ONCOLOGOS DE TU HOSPITAL , y estos son los datos del ensayo

 

“El SSG XXII es un ensayo clínico aleatorizado e intergrupal en fase III de 3 años, frente a los 5 años de imatinib en los tumores GIST de más alto riesgo, definido como GIST gástrico con el recuento mitótico> 10/50 HPF o GIST no gástrico con recuento mitótico> 5/50 HPF, o tumor que presenta ruptura. Este estudio está actualmente reclutando -también en España a través GEIS- y sus resultados podrían definir la duración del tratamiento con imatinib adyuvante (NCT02413736)”.

 

Atentamente

luis herrero

colectivogist

 

colectivo

"punto de encuentro y de información de los pacientes de gist"

 

 

 

 

Seguimiento adecuado de los pacientes con tumor del estroma gastrointestinal después de la cirugía

22 Feb

 

a

 

Seguimiento adecuado de los pacientes con tumor del estroma gastrointestinal después de la cirugía

 

 

Autores

 

Wada N 1 , Takahashi T , Kurokawa Y , Nakajima K , Masuzawa T , Nakatsuka R , Kawada J , Nishida T , Kimura Y , Tanaka K , Miyazaki Y , Makino T ,Yamasaki M , Takiguchi S , Mori M , Doki Y .

Resumen

ANTECEDENTES 

Estudios previos han propuesto clasificaciones de riesgo para los pacientes con tumores del estroma gastrointestinal (GIST) después de la resección y han contribuido a la predicción de su pronóstico. Sin embargo, la vigilancia postoperatoria óptima aún no ha sido establecida.

MÉTODOS:

Se analizaron retrospectivamente los datos de 115 pacientes con GIST que experimentaron recurrencia después de la resección completa. Las relaciones entre las características clínico-patológicos y los primeros sitios de recurrencia o el tiempo hasta la recurrencia (TTR), se investigaron. También se compararon las características entre 2 subgrupos sobre la base de un tiempo hasta la recurrencia (TTR) menor de ≤ 5 años o mayor de> 5 años.

RESULTADOS:

La primera recurrencia se produjo en el abdomen en 114 de 115 pacientes (99,1%); en un caso de GIST esofágico se repitió en el pulmón. GIST gástricos y gist en el intestino delgado, se repitieron con mayor frecuencia en el hígado o el peritoneo, mientras que se encontró que las recurrencias más comunes de los GIST colorrectales suele ser local. Catorce pacientes (12,2%) presentaron recidiva después de mas de 5 años. La recurrencia de los pacientes con tumores mas pequeños y con tumores  clasificados como de bajo riesgo fueron significativamente más frecuentes en el grupo de tiempo hasta la recurrencia (TTR) mayor de> 5 años que en el  grupo del tiempo hasta la recurrencia (TTR) menor de ≤ 5 años. En el grupo de tiempo hasta la recurrencia (TTR) mayor > 5 años , la recidiva local fue el tipo más frecuente de recurrencia (42,9%).

CONCLUSIÓN:

Sobre la base de la exploración abdominal, la vigilancia postoperatoria después de la resección completa de los GIST primarios se puede recomendar durante mas de  5 años.

texto integro y original:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28161699
PMID:28161699. 2017 Feb

 

b

 

NUESTRO COMENTARIO

Entendemos que este estudio está referido al control de  pacientes con tumores del estroma gastrointestinal (GIST) después de la resección (cirugia) y que no se les ha prescrito imatinib adyuvante( 3 años para los gist de alto riesgo).

Lo que recomiendan los especialistas para el control de los pacientes en imatinib adyuvante lo podéis leer en estos enlaces:

 

https://colectivogist.wordpress.com/2016/01/15/actualizacion-del-estudio-sobre-glivec-adyuvante/

 

https://colectivogist.wordpress.com/2015/08/07/seguimiento-de-los-pacientes-en-imatinibglivecadyuvante/

 

informa

 

l2

Ensayo en España con glivec adyuvante por 5 años?????

25 Jul

 

 

1

 

 

Javier, paciente de GIST, en la sección “comentarios y aportaciones “, nos cuenta la experiencia de su GIST, sus efectos secundarios con su cirugía muy radical y nos pregunta como está en España el ensayo con “glivec adyuvante por 5 años”

Como entendemos que las respuestas que le damos  pueden ser útiles para otros pacientes , las publicamos, ademas de en la sección “comentarios y aportaciones ” , en primera pagina del BLOG.

3

Hola.
En julio 2013 me encontraron un gist en el estómago del que me operaron en agosto 2013, se descubrió por tener anemia con pulsaciones altas, unas 120 en reposo. Era grande, unos 18cm. de diámetro y mitosis 10. Al final perdí el estómago, el bazo, medio páncreas y raspado del diafragma, aunque todos los bordes quirúrgicos de la operación estaban limpios. En noviembre 2013 una vez de terminar de ponerme las diferentes vacunas por perder el bazo, empece el tratamiento con glivec 400 mg, pronto van a pasar los 3 años, que no me ha dado muchos problemas, algunas diarreas, la fatiga, los glóbulos rojos en 4 ó menos, la hemoglobina entre 12 y 12,30, hematocrito siempre bajo, salvo valores más bajos debido a una suboclusión intestinal que me tuvo una semana en el hospital pero que no necesité operación, y una extirpación de dos nódulos superficiales en la zona de la cicatriz, el resto en los análisis bastante normal. Perdí casi 20 kilos tras la operación, de los que solo he recuperado aproximadamente 4 kg, aunque tomo 2 batidos multiproteicos al día, y una alimentación bastante normal. Los primeros meses tuve problemas de dumping con las comidas y mareos al reincorporarme, además de una fatiga acuciada.
Todavía cuando toso o me río, me duele la zona de la cicatriz por dentro, y tengo problemas con líquidos como el agua que me producen como una sensación de ahogo al final del esófago, y un problema como un hipo con eructos, que no sé si ha otros que os hayan hecho la gastrectomía total os pasa. El líquido que mejor me entra son las infusiones tomadas templadas, manzanillas y té verde. Con la leche no he tenido nunca problemas, incluso en el hospital fue así de lo primero que me dieron, cosa que más tarde me ha extrañado al leer las dietas aconsejadas para gastrectomía.
Al principio tomaba el glivec por la mañana, pero con la operación de los nódulos se cambió la pauta por la noche, y me da la sensación que ahora las diarreas han remitido algo, o quizás simplemente sea una mejora con el tiempo. Además es más cómodo.

A alguno de vosotros en casos como el mío, con riesgo alto de recurrencia, tumor grande y mitosis alta os han dado la posibilidad de seguir con el tratamiento del glivec más tiempo que los 3 años, ya que sé que hay algún estudio para ver si en estos casos es mejor seguir 5 años. Mientras tomamos glivec es como si tuviéramos un escudo que nos protege, el agobio comienza cuando nos quitan ese escudo, y recaer siempre da un poco de miedo, cuando ya poco a poco te has ido encontrado mejor.

Javier

 

2

 

 

Sandra, paciente de GIST, te respode:

Hola Javier, me llamo Sandra y soy enferma de GIST desde los 13 años. Desde 2005 estoy en tratamiento con glivec y mi oncologa dice que mientras mis metástasis estén estables y controladas seguiremos con el (400mg diarios).
Yo estoy gastromizada total desde 2005 y he tenido todos los efectos secundarios que comentas, dumping, reflujo gastrico, diarreas, anemia hierro cronica, cuadros de astenia, palidez, hinchazón de los parpados, rampas en las extremidades, una operación por adherncias posteriores a la cirugía de estomago después de una año de varios ataques, y actualmente comentar que tengo otro efecto secundario que es la dermatitis causada por la sequedad que causa el glivec.

 

4

 

colectivogist responde:

 

Hola Javier, bienvenido a colectivogist, entendemos perfectamente tu inquietud de dejar el tratamiento adyuvante con glivec, porque efectivamente, glivec es un paraguas bajo el que nos refugiamos y ahora al pasar los 3 años y quitarnosle surgen las dudas y las incertidumbres que nos van a acompañar durante todas las revisiones que nos quedan por pasar , que serán muchas.

Hay en marcha un ensayo clínico internacional en el que los pacientes con gist de alto riesgo son tratados con glivec adyuvante por 5 años, en vez de 3 años, que es el protocolo actual en Europa y por tanto en España.En EEUU, muchos pacientes con gist de alto riesgo o gist que se rompe al operar, toman glivec adyuvante por mas de 3 años.

Desde este enlace puedes ver el Sistema AFIP-Miettinen (comúnmente utilizado) para clasificar el riesgo de tu GIST.

En España también hay pacientes que participan en este ensayo, no sabemos si aun sigue reclutando pacientes, en este documento, puedes ver en que  hospitales  está el ensayo para glivec adyuvante por 5 años y los doctores responsables.

La forma mas rápida de información y acceder al ensayo si se está reclutando aun  pacientes, es que tu oncologo haga las gestiones con el hospital donde está el ensayo:

ENSAYOS_EN_SARCOMAS_españa_prov

No hay datos oficiales sobre los resultados del ensayo clínico, salvo los presentados en la reunión de ASCO 2016 por un grupo de especialistas rusos. Todos los pacientes de este ensayo en glivec adyuvante por 5 años estaban sin recaer.

Todos los especialistas apuntan que los pacientes con GIST de alto riesgo o GIST que se ha roto en la operación, deben estar 5 años y mas en glivec, si no se hace, de momento, es por problemas económicos de los países.

Desde este enlace se pueden ver los datos del ensayo clínico con glivec adyuvante por mas de 3 años:

http://meetinglibrary.asco.org/content/162566-176?dm_t=0,0,0,0,0

Aquí te dejamos algunos consejos de nuestro BLOG para pacientes  gastrectomizados :

https://colectivogist.wordpress.com/category/efectos-secundarios-producidos-por-la-cirugia/

y algunos consejos para pacientes que les han quitado el bazo:

https://colectivogist.wordpress.com/2013/09/19/al-quitarte-el-gist-te-pueden-quitar-el-bazo-esplenectomia/

Es muy importante seguir el protocolo de revisiones despues de dejar glivec adyuvante, desde este enlace puedes ver el protocolo de revisiones que aconsejan los especialistas:

https://colectivogist.wordpress.com/2015/08/07/seguimiento-de-los-pacientes-en-imatinibglivecadyuvante/

 

Atentamente

 

Carmen Calvo

colectivogist

 

 

 

Actualización del estudio sobre glivec adyuvante

15 Ene

 

s1

Un reciente estudio CONFIRMA la ventaja de tres años de imatinib adyuvante frente a un año en pacientes con GIST de alto riesgo. El estudio, que se ha publicado aquí: Journal of Clinical Oncology, fue realizado por investigadores europeos líderes en investigación sobre GIST: Heikki Joensuu de Finlandia, Kirsten Sundby Salón de Noruega, Peter Reichardt y Peter Hohenberger de Alemania, y Sebastian Bauer, miembro del Equipo de Investigación de liferaftgroup , también de Alemania, entre otros.

s2

El artículo actual es un seguimiento del estudio original que reportó un beneficio significativo en la supervivencia global para los tres años de tratamiento adyuvante con imatinib 400 mg en comparación con un año (ver www.liferaftgroup.org/2011/08/adjuvant-gleevec-star-of -asco /para más detalles) y en última instancia condujo a la FDA de EEUU y a la EMEA de la UE a la aprobación de tres años de imatinib adyuvante para pacientes con GIST de alto riesgo

s3

El estudio inicial incluyó a 400 pacientes con GIST de alto riesgo  :

  • Tumor mayor de 10 cm de diametro
  • Recuento de mitosis mayor de 10/50 de alta potencia campos microscópicos (HPF)
  • Tumor mayor de 5 cm de diametro
  • Recuento de mitosis mayor de 5/50 de alta potencia campos microscópicos (HPF)
  • GIST KIT-positivo 

Pacientes operados con éxito entre 2004 y 2008.

Después de la cirugía, los pacientes fueron asignados aleatoriamente a uno de los dos brazos,unos recibieron 1 año de imatinib adyuvante y otros  tres años.

 s7

Sistema AFIP-Miettinen de evaluación del riesgo de recurerencia de GIST
Un sistema comúnmente utilizado
ESTRATIFICACIÓN DEL RIESGO DE GIST PRIMARIO POR ÍNDICE MITÓTICO, TAMAÑO Y SITIO *
Parámetros del tumor
Riesgo de Enfermedad progresiva * (%)
Grupo
Tamaño
Índice mitótico
Gástrico
Yeyunal / Ileum
Duodenal
Recto
1
≤ 2 cm **
≤ 5 por 50 HPF
Ninguno (0%)
Ninguno (0%)
Ninguno (0%)
Ninguno (0%)
2
> 2 ≤ 5 cm
Muy baja (1,9%)
Baja (4,3%)
Baja (8,3%)
Baja (8,5%)
3a
> 5 ≤ 10 cm
Baja (3,6%)
Moderado (24%)
Alta (34%) ǂ
Alto † (57%) ǂ
3b
> 10 cm
Moderado (12%)
Alta (52%)
4
≤ 2 cm
> 5 por 50 HPF
Ninguno
Alto † (50%)
§
Alta (54%)
5
> 2 cm ≤ 5 cm
Moderado (16%)
Alta (73%)
Alta (50%)
Alta (52%)
6a
> 5 cm ≤ 10 cm
Alta (55%)
Alta (85%)
Alta (86%) ǂ
Alta (71%) ǂ
6b
> 10 cm
Alta (86%)
Alta (90%)
Abreviaturas:
GIST, tumor del estroma gastrointestinal; HPF, campo de gran aumento
Adaptado de Miettinen y Lasota, 2006. Los datos se basan en el seguimiento a largo plazo de 1055 gástricos, 629 intestino delgado, 144 duodenales 144 y 111 GIST rectal. (Miettinen et. Al 2001, 2005 y 2006).
* Se define como metástasis o muerte relacionada con el tumor. 
Denota un pequeño número de casos.
ǂ Grupos 3a y 3b ó 6a y 6b se combinan en los GIST duodenal y rectal debido al  pequeño número de casos. 
§ No hay tumores de dicha categoría incluidos en el estudio. Tenga en cuenta que los GIST del intestino delgado y otros muestran peor pronóstico que otros gist gástricos con mayor tamaño y más mitosis.
 ** NOTA: “Sólo los tumores <2 cm con índice mitótico <5 por 50 HPF parece que se ha mantenido libre de metástasis en los estudios de seguimiento, todas las demás categorías implican un riesgo metastásico (ver tabla anterior). Tumores gist  pequeños, ≤ 2 cm,  con  mitosis (> 5 por 50 HPF) en el recto tienen> 50% de tasa de metástasis. Este tipo de tumores  se encuentran comúnmente en el recto, donde se pueden encontrar como masas palpables, mientras que dichos tumores son extremadamente raros en el estómago y en el intestino delgado”.

s4

EL NUEVO ESTUDIO DE SEGUIMIENTO 

El nuevo estudio de seguimiento, ” (12 meses) frente a (36 meses) la duración del tratamiento adyuvante con imatinib para  GIST operable con un alto riesgo de recurrencia,” tenía el mismo protocolo que el estudio original.

280 pacientes fueron reevaluados para ver si el beneficio de supervivencia demostrado en el estudio anterior, persistía.

La tasa de supervivencia libre de recurrencia a los 5 años fué del 52,3% en el grupo de un año frente al 71,1% en el grupo de tres años.

La tasa de supervivencia global fué del   85,3% en el grupo de uno año frente al  91,9% en el grupo de tres años.

s5

Si bien la confirmación de los beneficios de tres años de imatinib adyuvante es un hallazgo importante, algunas otras preguntas persisten eso puede justificar una mayor investigación. liferaftgroup ha realizado al autor principal del estudio, el Dr. Heikki Joensuu algunas preguntas:

Pregunta:

En primer lugar, este estudio se centró exclusivamente en pacientes de alto riesgo. ¿Qué pasa con los los pacientes en una categoría de riesgo intermedio?  

Respuesta:

Dr. Joensuu respondió diciendo: “El juicio se llevó a cabo en la población de pacientes de alto riesgo, y los resultados no se puede aplicar a los GIST de menor riesgo. De hecho, el análisis de subgrupos sugiere que los pacientes con GIST con un alto recuento mitótico son los que se benefician de tres años de imatinib adyuvante, mientras que los pacientes con un bajo recuento mitótico no lo hacen “.

Dr. Joensuu añade: “El concepto de ‘GIST de riesgo intermedio’ no está bien definido. El potencial de malignidad de los GIST varía de tumores practicamente benignos a cánceres altamente malignos, y es difícil de definir con precisión los grupos intermedios.

Pregunta

En segundo lugar, un número de pacientes han alcanzado la marca de tres años de tratamiento con imatinib y son estables o NED( sin evidencia de enfermedad), y se preguntan si se deben continuar con la medicación.

Respuesta

Dos ensayos clínicos  que comparan más de tres años de imatinib adyuvante con el estándar (es decir, tres años de imatinib) se han puesto en marcha en Europa y están acumulando los pacientes  para intentar dar una respuesta apoyada en datos reales”.

El Dr. Joensuu concluye: “En la actualidad, la duración estándar de imatinib adyuvante es de tres años; tratamientos más largos no tienen probado este beneficio.

 Es muy importante realizar imágenes de abdomen y la pelvis con frecuencia después de dejar la terapia de imatinib adyuvante  para detectar la recurrencia temprana en caso de que surja.

GIST recurrente después de la terapia adyuvante con imatinib, por lo general, responde bien al re-tratamiento con imatinib, y el riesgo de aparición de resistencia a los medicamentos es  menor cuanto menor sea la masa tumoral.

PROTOCOLO RECOMENDADO DE SEGUIMIENTO PARA PACIENTES DESPUÉS DE IMATINIB ADYUVANTE:

pincha :

https://colectivogist.wordpress.com/2015/08/07/seguimiento-de-los-pacientes-en-imatinibglivecadyuvante/

                      

s6

Los ensayos en curso para evaluar   tratamientos mas largos con imatinib adyuvante son muy importantes para informarnos sobre la mejor manera de tratar a los pacientes que han sido sometidos a cirugía para GIST de alto riesgo. 

 

fuente

lrglogo1-copy

https://liferaftgroup.org

SEGUIMIENTO DE LOS PACIENTES EN IMATINIB(glivec)ADYUVANTE

7 Ago

 

 

 

 

2

Hay muchos pacientes en tratamiento con imatinib (glivec) adyuvante, otros estan a punto de iniciar la terapia y muchos otros han concluido el periodo de 3 años en imatinib(glivec) adyuvante.

 

 

 

3

Hay un consenso internacional entre distintos especialistas internacionales  de GIST entre los que se encuentra Martin-BrotoJ2, presidente del grupo GEIS: http://www.grupogeis.org/es/home.htmle, que consideran, después de años de experiencia con pacientes en esta terapia, que estas deben ser las pautas de seguimientos de los pacientes en imatinib(glivec) adyuvante:

1.- Imágenes de abdomen y de pelvis con la tomografía computarizada (TAC) o resonancia magnética (RMN) suele ser suficiente.

2.- La mayoría de los pacientes de alto riesgo son tratados con imatinib durante al menos 3 años después de la cirugía.

3.- TAC o RMN se pueden llevar a cabo cada 6 meses durante el tratamiento de imatinib adyuvante.

4.- y cada 3 o  4  meses durante los 2 años que siguen a la interrupción del imatinib cuando el riesgo de recurrencia es alto

5.- y después a intervalos 6-12 meses para completar 10 años de seguimiento.

 

 

 

4

OTRAS CONSIDERACIONES:

Los GIST de bajo riesgo se curan por lo general con la cirugía y no requieren de un seguimiento regular después de cirugía completa, TAC anual de abdomen y  TAC de pelvis cada 5 años es suficiente para la mayoría de los pacientes con un riesgo bajo a intermedio de recurrencia.

texto original:  http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26022432
Autores
Joensuu H 1 , Martin-Broto J 2 , Nishida T 3 , Reichardt P 4 , Schöffski P 5 , Maki RG 6 .

 

 

 11

9

 

A continuación publicamos dos de los métodos mas utilizados para determinar el riesgo de recurrencia de un GIST:

 

En abril de 2010, la revista de la National Comprehensive Cancer Network emitió un “NCCN Informe del Grupo de Trabajo: Actualización en el manejo de pacientes con tumores del estroma gastrointestinal” Estas directrices contienen tanto el método AFIP-Miettinen de la determinación del riesgo (que se define como metástasis) y el sistema de nomograma GIST. Consulte la tabla siguiente. Las directrices completas están disponibles en el sitio web de la NCCN .

 

 

ESTRATIFICACIÓN DEL RIESGO DE GIST PRIMARIO POR ÍNDICE MITÓTICO, TAMAÑO Y LOCALIZACIÓN *
Parámetros del tumor
Riesgo de Enfermedad progresiva * (%)
Grupo
Tamaño
Índice mitótico
Gástrico
Yeyunal / Ileum
Duodenal
Recto
1
≤ 2 cm **
≤ 5 por 50 HPF
Ninguno (0%)
Ninguno (0%)
Ninguno (0%)
Ninguno (0%)
2
> 2 ≤ 5 cm
Muy baja (1,9%)
Baja (4,3%)
Baja (8,3%)
Baja (8,5%)
3a
> 5 ≤ 10 cm
Baja (3,6%)
Moderado (24%)
Alta (34%) ǂ
Alto † (57%) ǂ
3b
> 10 cm
Moderado (12%)
Alta (52%)
4
≤ 2 cm
> 5 por 50 HPF
Ninguno †
Alto † (50%)
§
Alta (54%)
5
> 2 cm ≤ 5 cm
Moderado (16%)
Alta (73%)
Alta (50%)
Alta (52%)
6a
> 5 cm ≤ 10 cm
Alta (55%)
Alta (85%)
Alta (86%) ǂ
Alta (71%) ǂ
6b
> 10 cm
Alta (86%)
Alta (90%)

Abreviaturas:

GIST, tumor del estroma gastrointestinal; HPF, campo de gran aumento

Adaptado de Miettinen y Lasota, 2006. Los datos se basan en el seguimiento a largo plazo de 1055 gástricos, 629 intestino delgado, 144 duodenales 144 y 111 GIST rectal. (Miettinen et. Al 2001, 2005 y 2006).
* Se define como metástasis o muerte relacionada con el tumor.
Denota un pequeño número de casos.
ǂ Grupos 3a y 3b ó 6a y 6b se combinan en los GIST duodenal y rectal debido al  pequeño número de casos.
§ No hay tumores de dicha categoría incluidos en el estudio. Tenga en cuenta que los GIST del intestino delgado y otros muestran peor pronóstico que otros gist gástricos con mayor tamaño y más mitosis.

** NOTA: “Sólo los tumores <2 cm con índice mitótico <5 por 50 HPF parece que se ha mantenido libre de metástasis en los estudios de seguimiento, todas las demás categorías implican un riesgo metastásico (ver tabla anterior). Tumores gist  pequeños, ≤ 2 cm,  con  mitosis (> 5 por 50 HPF) en el recto tienen> 50% de tasa de metástasis. Este tipo de tumores  se encuentran comúnmente en el recto, donde se pueden encontrar como masas palpables, mientras que dichos tumores son extremadamente raros en el estómago y en el intestino delgado”.

 

 

 

6 5

Criterios NIH Modificados (Criterios de riesgo Joensuu)

Joensuu ha propuesto una versión modificada del sistema de evaluación de riesgos de los NIH, que también incluye la localización del tumor y de la ruptura como factores de alto riesgo [ 23 ].

Este sistema utiliza cuatro factores pronósticos (Tabla  3 ) :

  • tamaño del tumor,
  • recuento mitótico,
  • localización del tumor
  • ruptura del tumor

Varios estudios han documentado el alto riesgo de recurrencia asociada con la rotura del tumor en GIST [ 17 , 1824 ]. A menudo, los tumores que son grandes y tienen una ubicación no gástrica tienden a romperse, pero no obstante, la rotura del tumor tiene información pronostica independiente del tamaño, localización, y el recuento mitótico [ 23 ].

Un punto importante a destacar es que este sistema clasifica a los pacientes con Gist no gástricos  (menores de ≤5 cm), e índice mitótico mayor de> 5 por 50 HPF y aquellos con tamaños tumorales no gástricas entre 5,1 y 10 cm y menor de <5 mitosis por 50 HPF como GIST de  alto riesgo de recidiva (en contraste con el sistema NIH).

pincha la tabla para ampliar

Tabla 3: Joensuu criterios para la evaluación del riesgo GIST

Tabla 3
Joensuu criterios para la evaluación del riesgo GIST
Categoría de riesgo El tamaño del tumor (cm) El índice mitótico (por 50 HPF) Sitio del tumor primario
Muy bajo <2 ≤5 Cualquier
Baja 2.1-5 ≤5 Cualquier
Intermedio 2.1-5 > 5 Gástrico
<5 6-10 Cualquier
5.1-10 ≤5 Gástrico
Alto Cualquier Cualquier La ruptura del tumor
> 10 Cualquier Cualquier
Cualquier > 10 Cualquier
> 5 > 5 Cualquier
2.1-5 > 5 No gástrico
5.1-10 ≤5 No gástrico
GIST tumor del estroma gastrointestinal, HPF campos de alta potencia

 

 

 

8 7

MAS INFORMACIÓN:

 

http://www.gistespaña-s6a.es/Ventanas/pronostico-evaluacion.htm

 

https://colectivogist.wordpress.com/category/prediccion-del-riesgo-de-recurrencia/

 

 

informa

colectivogist

 

 

 

 

Estrategias de seguimiento para los pacientes con tumores del estroma gastrointestinal tratados con o sin imatinib adyuvante después de la cirugía.

16 Jun

 

luz 3

 

 

 

Autores
Joensuu H 1 , Martin-Broto J 2 , Nishida T 3 , Reichardt P 4 , Schöffski P 5 , Maki RG 6 .
Especialistas de España e internacionales en el tratamiento de gist

ANTECEDENTES:

Los pacientes con tumores del estroma gastrointestinal (GIST) necesitan a menudo un seguimiento después de la cirugía con exámenes de imágenes repetidas longitudinalmente para detectar la recurrencia temprana. Los estudios sobre el seguimiento de los pacientes con GIST son pocos, los métodos de seguimiento óptimos son desconocidos y las recomendaciones para el seguimiento varían en las directrices.

MÉTODOS:

Se revisaron las pruebas actuales para el seguimiento de los pacientes tratados con cirugía sola y de los pacientes que fueron tratados con imatinib adyuvante o neoadyuvante.

RESULTADOS:

Imagenes del abdomen y la pelvis con la tomografía computarizada (TAC) o resonancia magnética (RMN) suele ser suficiente, ya que las metástasis son poco comunes en otros sitios. La frecuencia de formación de imágenes puede ser ajustada con el riesgo de recurrencia con el tiempo.

Los GIST de bajo riesgo se curan por lo general con la cirugía y no requieren de un seguimiento regular después de la cirugía completa,   TAC anual de abdomen y de pelvis cada 5 años es suficiente para la mayoría de los pacientes con un riesgo bajo a intermedio de recurrencia.

La mayoría de los pacientes de alto riesgo son tratados con imatinib durante al menos 3 años después de la cirugía. TAC o RMN se pueden llevar a cabo cada 6 meses durante el tratamiento con imatinib adyuvante,  y cada 3 o  4  meses durante los 2 años que siguen a la interrupción del imatinib cuando el riesgo de recurrencia es alto, y después a intervalos 6-12 meses para completar 10 años de seguimiento.

La recurrencia después de los primeros 10 años de seguimiento es poco frecuente.

CONCLUSIONES:

Los tiempos de seguimiento se deben adaptar con el riesgo de recurrencia. El riesgo de recurrencia se debe estimar con las herramientas de pronóstico que consideran los factores pronósticos más relevantes.

 

Eur J Cancer 2015 25 de mayo.PMID:26022432[PubMed
texto original:  http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26022432

 

 

Los estudios indican que el uso de la terapia adyuvante con imatinib para GIST aumenta la supervivencia.

Un estudio reciente publicado en el American Journal of Clinical Oncology encontró que el uso de la terapia sistémica adyuvante con imatinib para GIST ha aumentado significativamente con el tiempo, y que los pacientes tratados con la terapia tienen mejores tasas de supervivencia que los pacientes tratados con cirugía sola.

Desde el descubrimiento de imatinib (Gleevec), el tratamiento de tumores del estroma gastrointestinal (GIST) ha cambiado. Las estadísticas de supervivencia han mostrado mejores resultados para los pacientes tratados con Glivec adyuvante. Por lo tanto, el uso de imatinib como una modalidad de tratamiento para GIST ha aumentado con el tiempo.

Los parámetros y resultados

El estudio, dirigido por investigadores de la Sociedad Americana del Cáncer, analizó los datos de la Base de Datos Nacional del Cáncer, se revisaron 4.694 pacientes con GIST localizado que habían sido diagnosticados entre 2004 y 2011.

Dirigidos por el Dr. Helmneh Sineshaw, MD, MPH, los investigadores descubrieron que el uso de la terapia adyuvante se había incrementado en más del doble entre 2006 y 2011.

Los resultados indican que los pacientes que se sometieron a tratamiento sistémico adyuvante tenían un riesgo 46 % menor de muerte que aquellos tratados con cirugía sola.

Estudio previo de  https://liferaftgroup.org/ (LRG)

Los ensayos adicionales también se han ocupado de la cuestión del tratamiento adyuvante con imatinib, incluyendo aquellos en los que los miembros de LRG investigación fueron participantes. La página web LRG tiene enlaces a muchos de estos estudios.

Un ensayo clínico aleatorio patrocinado por el ACOSOG (Colegio Americano de Cirujanos OncologyGroup) en 2014 contó con la participación del Dr. Chris Corless, miembro del Equipo de Investigación de LRG. Este estudio encontró que un año de imatinib adyuvante fue capaz de prolongar la supervivencia libre de recurrencia después de la resección de un tumor estromal gastrointestinal primario (GIST).

Más ensayos clínicos han indicado el beneficio de tres años de tratamiento adyuvante. Aunque no ha habido un estudio definitivo para determinar los beneficios del tratamiento adyuvante durante más de tres años, hemos visto a pacientes que derivan beneficio continuando el tratamiento adyuvante durante un período mas largo de tiempo.

Nos gustaría ver un ensayo clínico en el futuro para determinar los beneficios, hay en marcha un estudio de imatinib adyuvante durante 5 años.

http://abstracts.asco.org/156/AbstView_156_150252.html

fuente

l

https://liferaftgroup.org/